தடுக்கப்பட்ட முகநூல் பதிவு தொடர்பாக MCMC-யை எதிர்த்து வழக்குத் தொடரும் முயற்சியில் வழக்கறிஞர் தோல்வியடைந்தார்.
- M.ASAITHAMBY -
- 24 Jan, 2025
கடந்த ஆண்டு தனது விடுப்பு விண்ணப்பத்தை உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததை அடுத்து, தான் வெளியிட்ட முகநூல் பதிவில் விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் தொடர்பாக நாட்டின் இணைய ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திற்கு எதிராக நீதித்துறை மறுஆய்வு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க ஒரு வழக்கறிஞர் தோல்வியடைந்தார்.
மலேசியாவில் சமூக ஊடக தளத்தின் பயனர்கள் தனது மே 2024 பதிவை அணுகுவதைத் தடுக்க வழிவகுத்த நிர்வாகக் கோரிக்கையை ரத்து செய்ய ஷம்ஷர் சிங் திண்ட் விரும்பினார்.
நீதிமன்றத்தில் அவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், மலேசிய தொடர்பு மற்றும் மல்டிமீடியா ஆணையம் (MCMC) பதிவைத் தடுப்பதன் மூலம் தனது பேச்சு சுதந்திரத்தை மீறியதாகக் கூறினார்.
ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றம் சட்டவிரோதமாக அறிவிக்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்பினார். பதிவைத் தடுக்கக் கோரும் முகநூல் MCMC தனது "ஆணையை" கைவிட வேண்டும் என்றும் அவர் விரும்பினார்.
இருப்பினும், பதிவை நீக்குவதற்கான முடிவு இறுதியில் MCMC அல்ல, முகநூல் எடுக்கப்பட்டது என்றும், எனவே நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்படுத்த முடியாது என்றும் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
MCMC போன்ற ஒழுங்குமுறை ஆணையங்களால் தூண்டப்பட்டாலும் கூட, உள்ளடக்க மதிப்பீட்டில் சமூக ஊடக தளங்கள் இறுதி முடிவைக் கொண்டுள்ளன என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
நீதிபதி ஆனந்த் பொன்னுதுரை, MCMCயின் நடவடிக்கை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடிய "முடிவு" அல்ல என்று கூறினார். இந்த முடிவு பேஸ்புக்கால் எடுக்கப்பட்டது என்றும், MCMC நடவடிக்கைக்கான கோரிக்கையை மட்டுமே வெளியிட்டது என்றும் அவர் கூறினார்.
நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு அனுமதி பெறுவதற்கான ஒரு விவாதிக்கக்கூடிய வழக்கை முன்வைக்க ஷம்ஷர் தவறிவிட்டார் என்றும் ஆனந்த் கூறினார்.
MCMCயின் சட்டக் கோரிக்கையை நிர்வாகச் செயல் என்று விவரித்த நீதிபதி, அது சட்டப்பூர்வமாக செயல்படுத்தக்கூடிய ஒன்றல்ல என்று கூறினார்.
முன்னதாக, ஷாம்ஷேரின் வழக்கறிஞர் ஏ. ஸ்ரீமுருகன், தனது கட்சிக்காரர், MCMC தனது "உத்தரவு" பிறப்பிக்க சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் அறிவிக்க வேண்டும் என்று விரும்புவதாகக் கூறினார்.
"உள்ளடக்கத்தை நீக்குமாறு பேஸ்புக்கிற்கு உத்தரவு பிறப்பிக்க MCMCக்கு சட்டத்தின் கீழ் அதிகாரம் இல்லை" என்று அவர் கூறினார்.
ஜே. குணமலருடன் ஆஜரான ஸ்ரீமுருகன், MCMCயின் நடவடிக்கை "நிர்வாகக் கோரிக்கை" என்று குறிப்பிடப்பட்டாலும், அது ஒரு உத்தரவின் வடிவத்தை எடுத்ததாகக் கூறினார்.
"இது நிர்வாகக் கோரிக்கை அல்லது வேறுவிதமாக அழைக்கப்பட்டாலும், அந்த நடவடிக்கை நீதிமன்றத்தால் ஆராயப்பட வேண்டும். அட்டர்னி ஜெனரல் தனது பிரமாணப் பத்திரத்தில் அதை 'நிர்வாகக் கோரிக்கை' என்று குறிப்பிடுகிறார், அதே நேரத்தில் ஃபேஸ்புக் அதை 'சட்டக் கோரிக்கை' என்று அழைக்கிறது.
"இங்கே பிரச்சினை பயன்படுத்தப்படும் லேபிள்களைச் சுற்றி வருகிறது. நாங்கள் அதை MCMC இன் உத்தரவு அல்லது உத்தரவு என்று விளக்குகிறோம்," என்று அவர் கூறினார்.
எழுத்துப்பூர்வ சமர்ப்பிப்புகளில், அட்டர்னி ஜெனரல், MCMCயின் நிர்வாகக் கோரிக்கை "நீதித்துறை மறுஆய்வு விண்ணப்பத்திற்கு ஏற்றதாகவோ அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாகவோ இல்லை" என்று கூறி விண்ணப்பத்தை தள்ளுபடி செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார்.
செலவுகள் குறித்து நீதிமன்றம் எந்த உத்தரவையும் பிறப்பிக்கவில்லை.
அட்டர்னி ஜெனரலை மத்திய வழக்கறிஞர் அலிசா ஜமாலுதீன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்.
ஷம்ஷர் எஃப்எம்டியிடம் மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்று கூறினார்.
"நீதிபதி தனது முடிவில் தவறாக இல்லை, நான் ஏற்கனவே எனது கருத்தை தெரிவித்துவிட்டேன்," என்று அவர் கூறினார்.
Leave a Reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
தேடல்
செய்தி வகை
